Verifica orari…

Errore intrinseco della guida stereolitografica nella chirurgia implantare guidata

CoautoreAlfonso Di Mambro
Pubblicato suInternational Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2013
Tempo di lettura2 min
Pubblicazione scientificaCoautore: Dott. Alfonso Di Mambro, odontoiatra

Questo studio ha analizzato l’errore meccanico intrinseco generato dal gioco tra fresa e cilindro guida nelle dime stereolitografiche utilizzate per la chirurgia implantare guidata.

Obiettivo dello studio

Gli autori hanno cercato di isolare e quantificare la quota di errore attribuibile al sistema meccanico stesso, distinguendola dalle deviazioni introdotte da acquisizione delle immagini, pianificazione, posizionamento della guida o tecnica chirurgica.

Disegno dello studio e metodologia

L’analisi ha incluso 129 impianti inseriti in 12 pazienti mediante 18 guide chirurgiche. Le TC preoperatorie e postoperatorie sono state sovrapposte per confrontare le posizioni implantari pianificate con quelle realmente ottenute.

Lo studio ha inoltre valutato il ruolo della fissazione della guida, dell’arcata di supporto e della densità ossea in relazione alla deviazione angolare. Un modello matematico è stato utilizzato per stimare l’errore meccanico intrinseco.

Risultati principali

L’impiego di viti di fissazione e il supporto nel mascellare superiore sono risultati associati a una migliore accuratezza angolare nel campione analizzato. Anche la densità ossea ha mostrato una relazione con la deviazione.

L’errore angolare intrinseco medio calcolato era di circa 2,57 gradi, a dimostrazione del fatto che una parte della deviazione può derivare direttamente dalla meccanica del sistema di guida.

Rilevanza clinica

I risultati sono importanti perché mostrano che una procedura guidata non è matematicamente esatta nemmeno quando la pianificazione digitale è corretta. Le tolleranze di produzione e l’interazione fisica tra fresa e cilindro determinano un margine inevitabile di movimento.

Per questo motivo, adeguati margini di sicurezza restano fondamentali soprattutto quando la pianificazione avviene in prossimità di nervi, radici, seno mascellare o corticali sottili.

Limiti e interpretazione

I valori riportati si riferiscono allo specifico sistema analizzato. I sistemi contemporanei possono utilizzare geometrie e tolleranze differenti, ma il principio generale rimane valido: ogni guida meccanica presenta un livello finito di precisione.

Riferimento bibliografico completo

Cassetta M, Di Mambro A, Giansanti M, Stefanelli LV, Cavallini C. The intrinsic error of a stereolithographic surgical template in implant guided surgery. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013;42(2):264-275. DOI: 10.1016/j.ijom.2012.06.010.

Fonti

Scheda PubMed · DOI e pubblicazione originale

Nota editoriale: questa pagina propone una sintesi originale in italiano basata sulla pubblicazione scientifica citata.

Dott. Alfonso Di Mambro, odontoiatra

IL COAUTORE DELLA PUBBLICAZIONE

Dott. Alfonso Di Mambro

Odontoiatra · Studio Dentistico Alfonso Di Mambro

Alfonso Di Mambro è odontoiatra e coautore di ricerche pubblicate su riviste scientifiche internazionali, con lavori in implantologia, chirurgia computer-guidata e ortodonzia. Il suo percorso professionale comprende quattro anni di esperienza accademica presso Sapienza Università di Roma e un aggiornamento clinico e scientifico continuo.